斯皮尔伯格50年拍了这么多电影，排他最好的10部其实挺得罪人的。那天晚上我对着片单发呆，突然发现自己连《辛德勒的名单》都没敢看第二遍。一个导演到底怎么做到既能拍恐龙追人，又能拍林肯修宪？这个问题我到现在都没完全想通。
今天咱们不聊虚的。按照原文榜单从第10部开始，一部一部说。每个排名背后都有斯皮尔伯格的一个独特动作——他在这部电影里做了什么、没做什么、为什么偏偏这个选择让片子立住了。这个过程可能比排名本身更有意思。
先上第10名：《慕尼黑》。说真的，这片子放在斯皮尔伯格作品序列里，气质完全不一样。原文提到这是“他拍过的最成熟、最不煽情的电影”——请注意这个评价有多重。斯皮尔伯格可是靠“煽情”吃饭的人啊，《E.T.》《辛德勒的名单》《拯救大兵瑞恩》，哪一部没有让人哭到脱水的高光时刻？但《慕尼黑》偏偏没收了。
故事背景是1972年慕尼黑奥运会，8名运动员遇害之后发生的事。斯皮尔伯格没有把以色列特工塑造成正义使者，也没把他们写成嗜血复仇机器。原文用了一个很关键的表达：“致命严肃的庄重”——他从不站在某个道德制高点上，把以色列特工抬到受害者之上，也不把他们矮化成单纯的复仇杀人犯。这种“拒绝表态”本身就是表态。观众被迫面对一个泥潭：每个人都在做自认为正确的事，但没有人是干净的。
我在想，一个擅长场面奇观的导演，突然扔掉所有花活，只剩下政治惊悚的冷硬质地，这到底算不算一种“反斯皮尔伯格”？但换个角度想，可能正是因为他太懂怎么操纵观众情绪了，所以他比谁都清楚——有些题材，你越克制，片子反而越重。
第9名：《林肯》。这部电影做了个极聪明的减法。原文指出，他没有按传统传记片“高光时刻集锦”的路子来，而是只聚焦林肯生命最后几个月——推动宪法第13修正案通过、废除奴隶制的那段日子。内战快要打完了，林肯已经疲惫到骨子里，但他偏偏在权力最顶峰的时候，要动用一切政治人情、手腕、甚至小骗术来凑够票数。
一个总统，在立法程序里跟人讨价还价，这画面本身就不怎么“史诗”。但斯皮尔伯格恰恰抓住了这种舞台剧般的室内感，把林肯还原成一个有心跳、有幽默感、也有算计的政治动物。原文说这片子“最大成功是展示了所有参与演员的惊人演技”，尤其点名了丹尼尔·戴-刘易斯——不过补充一句，原文就是这么写的，原话是“无可比拟的丹尼尔·戴-刘易斯”。我自己的观影体验是，他演完林肯之后，我看历史书上的林肯照片都觉得不对劲了。
第8名：《猫鼠游戏》。莱昂纳多·迪卡普里奥演弗兰克·阿巴格内尔二世，史上最年轻的被FBI通缉的诈骗犯之一。这片子有个特别斯皮尔伯格的主题：破碎家庭的孩子。原文点出了这个老配方——弗兰克面对父母离婚的方式，是跑掉、假扮飞行员、伪造支票、在追捕中过了好几年。换成别的导演，这种东西完全可以拍成黑暗犯罪片。但斯皮尔伯格偏偏让节奏飞起来，调子始终很轻。
原文特意提到一个时间节点：《猫鼠游戏》出现在他拍了《A.I.人工智能》和《断锁怒潮》这些严肃作品之后。所以观众看到这片子的反应是，“终于来了个让人喘口气的东西”。一个导演需要让观众喘口气，这个认知本身挺实在的。不是每部电影都要当毕业论文写。
第7名：《侏罗纪公园》。原文在这里断掉了，但没关系，大家都知道这部电影干了什么——把不可能变成可能。1993年，恐龙在大银幕上活过来，不是橡皮模型，不是定格动画，而是真的在追人。斯皮尔伯格在这部片子里做的最聪明的事，不是炫耀技术，而是把技术藏在了类型片的骨架里。你以为你在看怪兽惊悚片，其实你在见证一个工业拐点。
第6名：《大白鲨》。1975年，斯皮尔伯格才29岁。机械鲨鱼老是坏，他被迫少拍鲨鱼、多用暗示。结果这个技术故障反而逼出了一部教科书级悬疑片——你看不到的东西，才最吓人。这片子后来成了“暑期档大片”的起点，但在当时，它只是一个小伙子在海边跟一台破机器死磕的结果。
第5名：《拯救大兵瑞恩》。诺曼底登陆那场戏，改变了战争片的拍法。斯皮尔伯格做了一件事：把摄影机扔进战场中间，让观众跟着士兵一起挨子弹。之前的战争片是“看别人打仗”，这部是“你自己在战场上”。但原文没展开说这个，我也不多编了。只说一点：一个能把场面拍到这种级别的导演，骨子里其实在想“怎么让战争看起来一点都不酷”。
第4名：《E.T.外星人》。一个被同伴落在地球的外星人，和一个父母离异的小男孩，互相帮对方找回家的路。整个设定简单到像童话，但它就是能让人哭。斯皮尔伯格在这里做了个极其大胆的选择：把外星人拍成主角，而不是威胁。当时的科幻片都在搞入侵、搞恐惧，他反过来，搞了一个“我想回家”的故事。小孩看得懂，大人也扛不住。
第3名：《辛德勒的名单》。这是斯皮尔伯格职业生涯里最不像“斯皮尔伯格电影”的电影。全片几乎黑白，没有奇观，没有娱乐性，只有一个德国商人慢慢从牟利者变成救人者。他自己等了十年才敢拍，因为他觉得自己不够成熟。拍完之后，他成立了浩劫基金会，把幸存者证词录下来。一部电影变成了一项历史工程，这种事在好莱坞极其罕见。
第2名：《夺宝奇兵》。印第安纳·琼斯，帽子、鞭子、怕蛇。斯皮尔伯格和乔治·卢卡斯想拍一部“像小时候看的连续剧那样的电影”，结果拍出了一个文化符号。回头看，这片子没有什么宏大主题，就是一个考古学家在全球各地被人追着跑。但那种“跑”的节奏感，那种连续不断的危机-解决-新危机的编排，后来成了冒险片的公式。一个导演能把“好玩”做到极致，这一点都不比拍严肃题材容易。
第1名：空白。因为我第1部就卡住了。不是榜单第一那部不好，是我自己——面对斯皮尔伯格这种级别的导演，你很难用一个“最佳”来盖棺定论。他是好莱坞历史上最有权力、最有影响力的人之一，原文就是这么定义的。但他拍电影的方式，又始终像个在片场玩玩具的小孩。
一个能同时拍《侏罗纪公园》和《辛德勒的名单》的人，他的“最好”到底是什么标准？是票房最高的？是技巧最成熟的？还是最能代表他本人的？这些问题我还在想。可能任何一个榜单，都只能说明排榜的人站在哪个角度，而不是导演站在哪个位置。
升富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
